临沂同志性行为≠性身份：那些困扰着“直男”和伴侣的同性欲望

xend

为何直男与男性发生性关系会让我们感到困惑 ？

作为一个文化群体，我们在近几十年来开始觉醒，承认了各种过去讳莫如深的性取向与情欲表现形式，并为此创造和修订了诸多新标签——例如 LGBTQ、泛性恋、无性恋、半性恋等等。这些标签有时能帮助人们自我认同，找到归属的社群，同时也能成为自我倡导与赋权的工具。

“性取向流动性”这个术语帮助一些人——尤其是年轻人——找到了归属感。它意味着一个人的情欲和吸引力能够跨越性别界限，或随着时间推移转向另一种性别。在我看来这是积极的进步。但有一个标签却未能带来归属感或让人感到自在：“男性性取向流动性”。谈及这个标签时，我们似乎仍深陷文化偏见与污名化的泥沼。
Male sexual fluidity 男性性取向流动性
在我的执业经历中，我遇到过许多自称直男却与男性发生性关系或沉迷于男同色情片的来访者。他们迷恋的是与男性的性行为本身，而非男性个体。有时是妻子发现了他们的网络搜索记录，促使夫妻一方或双方来到我的诊室。尽管这些男性并不认为自己是同性恋或双性恋，但外界——包括其他治疗师甚至同性恋/双性恋群体——往往会坚称他们就是深柜中的同性恋或双性恋者，只是拒绝承认罢了。诚然，深柜中的同性恋和双性恋者在出柜前都自认为是直男，但本文讨论的并非这类情况。

标签必须源自内心

强行给这些男性贴标签存在多重问题。首先，性取向或情欲认同无法从外部判定，必须由个体从内心感知并认同。性行为并不总是等同于性身份，我们不能永远被自己的性行为定义。用我的话说就是："我们不只是高潮时的模样。"

但谁规定了直男就不能有同性幻想，甚至与其他男性发生性接触？想想看：当女性观看女同色情片或承认对与其他女性发生关系的幻想时，她们会被接受，甚至被物化。许多女性都有这样的经历，却不会被贴上女同性恋或双性恋的标签。然而，如果一个男人承认观看男同色情片或幻想与其他男性发生关系，哪怕只是闪过一个念头且从未付诸行动，他就会被自动归类为深柜同志，或是拒绝承认的双性恋者。

                               
登录/注册后可看大图